시작과 끝에서 보며 본 것을 제자리에 두기

인지적 맹점을 객관성으로 응대하는 망상에 대한 대안적 태도

과학은 그 세상 자체의 특성을 드러내 보일 수 있는가? 내가 앞 장에서 인용한 하이젠베르크 구절이 주장하는 건, 과학자는 보기와 생각하기의 인간적 방식에서 벗어날 수 없다는 점이다. 이런 이유로, 객관성은 의심스런 것이 되었다. 야콥 브로노프스키는, 인생 막바지에, 변화된 상황을 묘사했다: 

 

과학 개념이 영구적이지 않다는 건, 그것이 자연 현상들에 대한 우리 해석에 불과하기 때문이다 ... 우리는 그 순간 그저 우리한테 다가올 세상의 그 일부를 가리우는 일시적 발명만을 하고 있을 뿐이다. (Bronowski, 1978, p.96) 

에서,

말한 바와 같이,

 

우리의 지각 패턴, 감지(感知)과 습관들, 개념, 구조, 등등.. 

구성하고 체득한 모든 것들을 갖고, 

우리가 세상을 마주하는 순간, 

그것들은 그 세상이 우리한테 보여줄 수 있는 것들을, 

가리우는 역할, 소위, 인지적 맹점으로서 기능한다. 

 

고로, 

우리가 세상을 온전히 마주할 수 있는 기회는, 

그것들이 충돌, 갈등과 유사한 실패할 때, 

은유로, 깨어질 때, 또는, 

그것들이 가로막고 있다는 것을 항상 의식하며, 

깨어지지 않았을 때라도, 너머를 가늠하는 태도다.

RC(1995) 역자 주석의 다른 글