시작과 끝에서 보며 본 것을 제자리에 두기

실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기

1. 독립적(객관적) 실재

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324597

 

 

 

2. 경험적-실재 또는 현실

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324603

 

2-1. 상호주관적 실재/현실

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324600

 

 

*1. 존재론적 실재

 

*2. 존재적 실재

 

 

*1, *2.

 

이것이 실재(實在性)를 부정하는 것이 아님을, 그리고 우리가 그밖에 화자들과 그리고 특정 환경과 상호작용하고 있음을 부정하는 것도 아님을 반복하는 것은 유용할 것이다; 그렇지만, 인간 알기 주체가 존재론적(ontological) 의미에서 실재를 알게 될 수 있다는 것은 부정한다. 이를 부정하는 근거는, 간단히, 본체적(ontic) 세상과 인간 알기 주체의 상호작용은 그 주체가 할 수 있는 한도(限度), 그 주체가 움직일 공간을 드러낼 수 있지만, 그 주체의 운동을 제한하는 그 제약들의 본성을 드러낼 수는 없기 때문이다. 구성론은, 이와 같이, <세상(世上)은 있을 수 없다>고, <그밖에 사람들은 없다>고, 말하지 않으며, 세계(世界)와 타자들이란, 우리가 그들을 아는 정도껏, 우리 자신들이 구성한 모델들이라고 주장할 뿐이다. 

 

 

RC(1995)의 개념적 네트워크의 다른 글